《道德形上學的基本原則》

[sbchan]

上週六的聚會是討論這本書，請問這裡有沒有人參加了呢？可以說些撮要/感想之類的東西嗎？^^

[nkcwong]

上週六的聚會是討論這本書，請問這裡有沒有人參加了呢？可以說些撮要/感想之類的東西嗎？^^

既然你已經參加，不妨帶頭說說吧。

[sbchan]

無呀，我自己無去！=(:teardrop:

[nkcwong]

無呀，我自己無去！=(:teardrop:

噢，還以為你去了，但不知道（或認不出）其他SHC會員有否去。

[hh22]

噢，還以為你去了，但不知道（或認不出）其他SHC會員有否去。

你可以說說當天所說的大概內容嗎?
我沒有去,在網上也找不到論稿!:(

以下是我的猜想:
就以研讀材料而言,方世豪先生應主要從牟宗三的譯本來說康德的道德底形上學;題目為「論道德的最高原則」,相信會是說意志自律的問題,如在康德道德哲學中意志自律有何重要性,何謂意志自律等。

其次,方世豪先生主要研究的方向是宋明理學,尤其是"北宋五子"的周廉溪與張載,相信他在康德哲學與宋明理學的概念的比較中有一定的探究。

[fongsaiho]

在這裏說聲對不起，讀書組第二講的內容，我還未有空整理和打字，不能如桂標兄那麼有效率，可把那麼長的講稿預備好，請諒。
其實由我來講康德也是濫竽充數而已，我不是康德哲學的專家，只是曾經讀過，所以也沒有甚麼精辟見解，沒有講錯已很好。
當年初入研究所時跟牟先生學習哲學，雖然我是讀中國哲學的，但要讀牟先生的哲學，便不得不學康德哲學，因為牟先生就是透過康德來會通中國哲學和西方哲學。但近年多研讀中國哲學，已很少再拿起康德了。
這次是講康德的道德哲學，集中在解釋甚麼是道德法則、定然律令、意志自律、意志自由等概念，都是根據牟先生譯的《道德形上學的基本原則》第二章來說講。最後，我對康德的道德哲學加以評論，主要仍是根據牟先生的說法，說康德到最後所講的意志自由只是必然預設，而不是真實呈現，而不能真正把握到道德真正本質。
我同意康德道德哲學的講道德理論的方法，不能真正進入道德，所以我在近年也沒有再研讀康德。我覺得中國哲學的講法，沒有那麼理論，從指點行為、生活實踐入手，反而更接近道德，所以比較喜歡研讀儒家的經典。
我對康德哲學的認識可能不夠，但這卻是我近年讀中西哲學的一些心得，所以說出來分享一下。
最後對暫時沒有講稿內容再說一聲抱歉。
方世豪

[hh22]

多謝分享!
至於講稿慢慢來吧！我最明白在平日忙碌的生活仍要為文章辛勞是需要多點時間，毅力的！
期待你的張載心性說-大心篇解讀文章!