《聖經》譯本

[clement]

大家比較喜歡哪個《聖經》譯本呢？歡迎分享。

[clement]

大家比較喜歡哪個《聖經》譯本呢？歡迎分享。

其實我自己比較喜歡有些古風的譯本。
不過，《新經全集》又太文言了。
《呂振中譯本》好貴，所以暫時還沒有機會讀一讀。


《新經全集》（吳經熊譯） :)
http://218.188.3.99/Archive/reference/nt_wu/ntest.htm

[tkhwong2005]

I enjoy to read 呂振中譯本 and Newer translation of Chinese Bible. I am fine with union chinese version...but I find some of the translation hard to understand....

[信義宗小學徒]

大家比較喜歡哪個《聖經》譯本呢？歡迎分享。

在台灣，和合本鐵定是獨一無二的暢銷版本。我自己讀了20多年，想移情別戀也難。:dunno:

[zhengzi]

其實我自己比較喜歡有些古風的譯本。
不過，《新經全集》又太文言了。
《呂振中譯本》好貴，所以暫時還沒有機會讀一讀。

這個網站可以選看呂振中譯本：
http://bible.ccim.org/multi_b5.html

《新經全集》（吳經熊譯） :)
http://218.188.3.99/Archive/reference/nt_wu/ntest.htm

吳經熊的翻譯我覺得《聖詠釋義》（即詩篇）最好。用五言句，甚有漢魏古風：
http://www.catholic.org.tw/katalina/ycw/BLESSING/Psalm/psalm/cover.htm

至於《新經全集》，譯文間有現代新名詞，令我覺得有點駁雜不純。譯文比之更古雅簡煉的是《委辦譯本》：

http://cbol.fhl.net/new/ob.php?book=21&version=&page=1

:cool:

[clement]

這個網站可以選看呂振中譯本：
http://bible.ccim.org/multi_b5.html



very thank you wor.

[clement]

如何翻譯經文確實是非常複雜的問題，需要兼顧許多方面的需要。

中國有千百年翻譯吸納佛學的過程，經歷了從誤讀到正解甚至創發新論的漫長歷程。之所以能夠清除六七百年的誤讀，確立正解，是由於有眾多大德高僧不惜千辛萬苦長途跋涉遠赴印度學經多年，取經回國，進行持續不斷的大規模翻譯，確立理解傳統。然後才能產生自身獨特的中國佛學傳統：天台宗、華嚴宗、禪宗。－－中國神學？漢語神學？你還年輕，繼續努力啦。

網上找到世親（Vasubandhu）的《阿毘達磨倶舍論本頌》（Abhidharmakośa），不妨比較下兩個漢語譯本。
http://sfl.pku.edu.cn/sanskrit/etxt/chap1/1.htm

[麥魚_andrew]

我個人最喜歡是新標點和合本。

不過都會參考一下思高本、新譯本、呂振中、nrsv。