clement
05-06-2009, 05:51 PM
頗有趣的觀察。文藝腔批評固然不是不能使用，但缺乏了深細慎密的推論，只是華麗而無力的指控。
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=638942
首 先 ， 甚 麼 叫 做 「 文 藝 腔 」 呢 ？ 我 看 了 半 天 都 找 不 到 一 個 準 確 的 定 義 。 有 時 候 它 指的 是 一 種 不 嚴 謹 不 邏 輯 的 思 考 方 式 ， 有 時 候 它 又 變 成 了 過 度 着 重 「 軟 實 力 」 的 文 化討 論 ， 又 有 些 時 候 它 是 文 人 不 懂 理 工 的 表 徵 。 幾 位 作 者 對 「 文 藝 腔 」 的 批 評 似 乎 恰好 可 以 應 用 在 他 們 自 己 身 上 。 他 們 喜 歡 用 很 「 文 藝 」 的 語 言 ， 很 誇 張 的 言 辭 去 攻 擊看 不 順 眼 的 人 。 例 如 ， 宋 強 說 余 世 存 的 作 品 是 「 最 野 蠻 的 種 族 主 義 份 子 炮 製 出 的 下流 文 字 」 ， 但 在 謾 罵 之 外 又 沒 有 很 理 性 的 分 析 說 明 它 們 為 甚 麼 是 「 自 虐 」 而 非 「 自省 」 ， 以 及 余 世 存 的 文 字 如 何 流 露 出 「 非 人 非 畜 的 變 態 心 理 」 。 不 ， 他 只 是 使 用 文字 去 形 容 對 手 ； 以 一 句 「 我 認 為 」 輕 輕 帶 過 許 多 必 要 的 推 理 。
http://www.sinoquebec.com/bbs/showthread.php?t=638942
首 先 ， 甚 麼 叫 做 「 文 藝 腔 」 呢 ？ 我 看 了 半 天 都 找 不 到 一 個 準 確 的 定 義 。 有 時 候 它 指的 是 一 種 不 嚴 謹 不 邏 輯 的 思 考 方 式 ， 有 時 候 它 又 變 成 了 過 度 着 重 「 軟 實 力 」 的 文 化討 論 ， 又 有 些 時 候 它 是 文 人 不 懂 理 工 的 表 徵 。 幾 位 作 者 對 「 文 藝 腔 」 的 批 評 似 乎 恰好 可 以 應 用 在 他 們 自 己 身 上 。 他 們 喜 歡 用 很 「 文 藝 」 的 語 言 ， 很 誇 張 的 言 辭 去 攻 擊看 不 順 眼 的 人 。 例 如 ， 宋 強 說 余 世 存 的 作 品 是 「 最 野 蠻 的 種 族 主 義 份 子 炮 製 出 的 下流 文 字 」 ， 但 在 謾 罵 之 外 又 沒 有 很 理 性 的 分 析 說 明 它 們 為 甚 麼 是 「 自 虐 」 而 非 「 自省 」 ， 以 及 余 世 存 的 文 字 如 何 流 露 出 「 非 人 非 畜 的 變 態 心 理 」 。 不 ， 他 只 是 使 用 文字 去 形 容 對 手 ； 以 一 句 「 我 認 為 」 輕 輕 帶 過 許 多 必 要 的 推 理 。