最新聯招數字﹐讀哲學竟然吃香

[horace]

報紙報導最新大學聯招的數字﹐浸大哲學系竟然是最多人爭的學系﹐36個人爭一個學額。莫非現在香港人轉性﹐讀哲學竟然吃香起來。

[Daniel_Cheung]

難道年青基督徒有志於明光社式護教辯道，所以......？

[danielchan]

以香港人的思維，可能原本以為哲學系容易入，打算入了大學後才轉系。

[銀狐]

http://hk.news.yahoo.com/article/090706/4/d20o.html

【明報專訊】大學聯合招生 本月30日放榜，考生更改選擇已於上周截止。護理市場求才若渴，不少高考生改選後報讀護理系，中文大學及理工大學 的護理系成為兩校最多人報讀首3志願的科目。

嶺大哲學 36人爭1位

===================
坦白說，他們當中應該有不少人是「"猛"車邊」，想入大學讀degree但又太marginal case，心想中了個嶺大degree都好過無咁解。

希望不會開罪這裡的嶺南人，我很熟嶺南才敢如此說。

[Daniel_Cheung]

其實多人爭未必涵衍吃香。可能是，有些學生自覺能力低，不敢跟別人跟熱門科目，於是跑去冷門的哲學系，怎料，原來這樣想的人也有很多，結果變成冷門科目多人爭。;)

[銀狐]

大家的解釋不錯。這個現象其實出現了幾年了。除了看報名/收生比例外，也可以看看收生的成績中位數。嶺大的哲學系除了報名/收生 比例特別外，收生成績的中位數也是嶺大數一數二的..... 差。:p

其實，水平不高，讀哲學都沒有什麼出路，到頭來可能都變得吹水多。

要是自己有一番特色，那出來可能都有市場，都有人請。

或許，這樣的問︰若果自己的水平不怎麼高，讀一個哲學的degree可以有什麼得著呢?現在報讀這個課程的人，水平都不太好(按我們這幾句討論所提出的)，我們會否可以說，倒不如不讀，以免浪費時間呢?

[horace]

始終還是有張沙紙好些吧。

[銀狐]

始終還是有張沙紙好些吧。

我問題的重點是「讀哲學」，沙紙這一層當然是肯定的。

我的問題是，若果資質平平，那讀哲學會有什麼好處呢?資質平平便不好讀醫科了，因為反正畢業都會醫死人。

[Garlic]

其實，水平不高，讀哲學都沒有什麼出路，到頭來可能都變得吹水多。

要是自己有一番特色，那出來可能都有市場，都有人請。

或許，這樣的問︰若果自己的水平不怎麼高，讀一個哲學的degree可以有什麼得著呢?現在報讀這個課程的人，水平都不太好(按我們這幾句討論所提出的)，我們會否可以說，倒不如不讀，以免浪費時間呢?

別處論壇有人中五畢業，做管倉，兩年經驗，去見管倉的工，要求中三學歷的，面試的人狂串這人，說剛才有兩位大學生來見工了，我一定不請你，那人用粗口罵面試官後離去。

香港人，人人相信無大學畢業就死得的了，會做掃街或無工做。事實又大致這樣，無言。替準大學生可憐。

[enochkun]

我有一個疑問。香港的考試比美國難十幾倍，就算那些成績差的香港學生來到美國，入不了MIT、哈佛，也一定入到stony brook,Binghamton 等二線大學吧。那麼照理說，嶺南大學的質素也應該不是這麼差吧。

[銀狐]

我有一個疑問。香港的考試比美國難十幾倍，就算那些成績差的香港學生來到美國，入不了MIT、哈佛，也一定入到stony brook,Binghamton 等二線大學吧。那麼照理說，嶺南大學的質素也應該不是這麼差吧。

其實去到大學的層次，往往要看個別學系的排名，說回嶺南，她本沒有理科唸，那排名低很正常，聽說嶺南的翻譯、市場系和會計都不錯，特別是翻譯。
又例如教育學院，排名都是包尾，但學生的人工不包尾便行了!在香港做教書人工都不錯，比很多大學生出來做打工仔好多了。

又例如City U，她本身的排名都不是太後，但其法律系便....一定不夠中大和港大的好了。

[euyak]

一，其實都唔係咩新聞，呢幾年都係多人爭（就我所見）。多數想入哲學系嘅都會擺晒中大嶺南，咁成萬幾個高考生有幾百人想讀哲學都唔係太出奇啫。而且喺 Jupas 制度下，當做水泡科都唔出奇（但其實都幾難入）。

二，又，成績平平唔等如資質平平。好多科啲人都唔知讀嚟做乜，讀完等如無讀，唔通除咗高考之外仲要整多個試（又或者係畀你逐個面試）睇下適唔適合讀大學咩。