虞美人 傷神

[Garlic]

刀光風語何時了？世事知多少？小城內外轉頭空，點將不知誰可作先鋒。
柔情智慧應猶在，只是心難改；問君能有幾多情？忍看漫天煙雨競爭鳴！

關祥文 1998/6/20 見時代論壇很多無情、意氣筆戰，漫天烽火，有感而改寫名詞作。

當年幾次投稿時論，不獲採用。不過這詞似乎歷久常新。

[Mee Ling]

乍看還以為是盧美人傷神，哈。

[Garlic]

乍看還以為是盧美人傷神，哈。

我正傷神，妳還笑，定然未去會務廳了！

此網不能好好隔空位，總會壓縮了留空的位。稍說明，先是傳統的詞牌名稱，要跟該詞牌格律的；後面才是這闕詞的主題。中間該留空格。

[Mee Ling]

我不明白啊。。。

[Garlic]

我不明白啊。。。

小女孩寶寶，睡吧ZZZZZZ！沒甚麼。

[Daniel_Cheung]

我正傷神，妳還笑，定然未去會務廳了！

此網不能好好隔空位，總會壓縮了留空的位。稍說明，先是傳統的詞牌名稱，要跟該詞牌格律的；後面才是這闕詞的主題。中間該留空格。

不可用全形空白格麼？

請放鬆點，我剛才也跑到健身室散散心。

[Garlic]

不可用全形空白格麼？

請放鬆點，我剛才也跑到健身室散散心。

我習慣打半形的，下次懂隔　位了。

[zhengzi]

我習慣打半形的，下次懂隔　位了。
加一點不就行了：虞美人‧傷神

[Garlic]

加一點不就行了：虞美人‧傷神

是的，中西混合好！

[zhengzi]

是的，中西混合好！
那是間隔號，是屬於「國家規範」的標點符號之一哦。

[Garlic]

那是間隔號，是屬於「國家規範」的標點符號之一哦。

是國家的現代化規格下的產品吧。對嗎？

不過我贊成現代化的，例如有人堅持手表，有人認為食古不化，不清楚，應作手錶，我說兩者都有理，但如要手寫，我贊成手表，打字便無所謂啦。

[Garlic]

其實標點本來是沒有的，中國古書不用標點的！語文因應時代而有變化，這是難免的吧。

這如詞藻，都經過現代化，以前只會點燈，燈是油燈，現今是電燈，開燈。

不應抱殘守缺…但我覺得留空隔的格式舒服些！:)

看

虞美人　傷神

好

　　還是

虞美人．傷神

好？

zhengzi 兄？

再想下去，前者聯想到古人的詞，典雅；後者聯想到西方的洋名，風格不統一。




可能看得多後者，我的舊感覺都沒有了，被轉化了；時代在變，文學在變，人也在變！

理想呢？家國夢呢？天國夢呢？

[zhengzi]

其實標點本來是沒有的，中國古書不用標點的！語文因應時代而有變化，這是難免的吧。

這如詞藻，都經過現代化，以前只會點燈，燈是油燈，現今是電燈，開燈。

不應抱殘守缺…但我覺得留空隔的格式舒服些！:)

看

虞美人　傷神

好

　　還是

虞美人．傷神

好？

zhengzi 兄？

再想下去，前者聯想到古人的詞，典雅；後者聯想到西方的洋名，風格不統一。
我覺得兩者都可以，最重要的還是閣下的詞切中時弊，推陳出新。 :)

因我見詞的內文用了新式（西式？）標點，所以以為您也不會介意標題也用標點吧。

另，在我記憶裡，古書裡詞題是在詞牌下用較小字體寫出的，中間好像不必隔空格？也許我記錯了。 :p

[Garlic]

我覺得兩者都可以，最重要的還是閣下的詞切中時弊，推陳出新。 :)
:p

謝謝！

我的舊詩詞想表達新時代氣息的，像毛澤東的創新。