Daniel_Cheung
10-01-2006, 07:29 PM
http://www.90tallet.no/nye_filmer/batman-begins.jpg (http://www.90tallet.no/nye_filmer/batman-begins.jpg)
蝙蝠俠與資本主義？
今天電視播放著Batman Begins (http://us.imdb.com/title/tt0372784/)，是蝙蝠俠系列的前傳。不太經意地看完後，腦海突然浮現一個特別的思緒。
一如荷里活電影裡的卡通英雄，蝙蝠俠跟蜘蛛俠、超人、 Incredibles 、 Fantastic Four等都是一樣，要以普通人身份在社會裡生活， Incredibles 裡的幾位英雄更為了如何過「正常」生活而煩惱。但蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠與其他英雄不同的是，他的身世也是故事內容的重要部份，而不是勉強交代，彷彿為要讓觀眾記得他也像一個普通人。
蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠是坦白地運用他的財力和人事關係來進行他的行動的。他把公司裡那位替他提供高科技裝備的科學家（ Morgan Freeman 飾）擢升為公司的總裁，以方便他可以長期地有更多高科技但卻鮮為人知的產品可以運用。若沒有那位科學家，蝙蝠俠是不成的。他雖然沒有對那警官表露自己身份，但卻與警官通力合作，他會提供證據，讓警方可以把罪犯繩之於法，日後（電影最後一幕）又會從警官接受吩咐，去對付 Joker 。在戲中高潮時，他更不得不倚靠那警官開他的車去炸車軌，讓他有空去救人和對付那神祕組織裡的人。 Bruce Wayne 的管家 Alfred 就更不用說。就連他前度女友 Rachel ，也有可能成為他日後行動的網絡之一，因為 Rachel 是做檢控官的。
蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠不像別的大俠，只憑一己之力去救世，在危急時，只有他自己的超能力或特異才能讓他逢兇化吉，或幸運之神在某些場合裡讓某些人突然幫了一把，然後那人在他生命裡消失（就像很多荷里活電影裡，那些英雄都是突然碰上了一個沒有他們就不成的拍檔──很多時是女拍檔，事後就不需要他／她們的了）。蝙蝠俠會運用社會結構裡的方便──如大企業、與警方的關係──來達成自己的目標。
這樣與社會結構裡的權力和科技結合來達成目的，其實我們聽了不少，只是，絕大部份情況下，我們聽到的都是負面的，例如貪權貪財的資本家或政客在玩弄社會裡的貧苦大眾，所以要批判全球化、批判官商勾結、批判科技霸權和操控、解構出知識背後的權力。在這裡，蝙蝠俠前傳好像有點唱反調。當然，編導構思這電影時，應該沒有想到這些的，但是製成品卻有這效果。（希望這些立場的朋友會放鬆一點，幽默一下。:) ）
http://www.darkhorizons.com/news04/p-batman.jpg (http://www.darkhorizons.com/news04/p-batman.jpg)
（圖片是電影海報，按圖可見出處。）
蝙蝠俠與資本主義？
今天電視播放著Batman Begins (http://us.imdb.com/title/tt0372784/)，是蝙蝠俠系列的前傳。不太經意地看完後，腦海突然浮現一個特別的思緒。
一如荷里活電影裡的卡通英雄，蝙蝠俠跟蜘蛛俠、超人、 Incredibles 、 Fantastic Four等都是一樣，要以普通人身份在社會裡生活， Incredibles 裡的幾位英雄更為了如何過「正常」生活而煩惱。但蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠與其他英雄不同的是，他的身世也是故事內容的重要部份，而不是勉強交代，彷彿為要讓觀眾記得他也像一個普通人。
蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠是坦白地運用他的財力和人事關係來進行他的行動的。他把公司裡那位替他提供高科技裝備的科學家（ Morgan Freeman 飾）擢升為公司的總裁，以方便他可以長期地有更多高科技但卻鮮為人知的產品可以運用。若沒有那位科學家，蝙蝠俠是不成的。他雖然沒有對那警官表露自己身份，但卻與警官通力合作，他會提供證據，讓警方可以把罪犯繩之於法，日後（電影最後一幕）又會從警官接受吩咐，去對付 Joker 。在戲中高潮時，他更不得不倚靠那警官開他的車去炸車軌，讓他有空去救人和對付那神祕組織裡的人。 Bruce Wayne 的管家 Alfred 就更不用說。就連他前度女友 Rachel ，也有可能成為他日後行動的網絡之一，因為 Rachel 是做檢控官的。
蝙蝠俠前傳裡的蝙蝠俠不像別的大俠，只憑一己之力去救世，在危急時，只有他自己的超能力或特異才能讓他逢兇化吉，或幸運之神在某些場合裡讓某些人突然幫了一把，然後那人在他生命裡消失（就像很多荷里活電影裡，那些英雄都是突然碰上了一個沒有他們就不成的拍檔──很多時是女拍檔，事後就不需要他／她們的了）。蝙蝠俠會運用社會結構裡的方便──如大企業、與警方的關係──來達成自己的目標。
這樣與社會結構裡的權力和科技結合來達成目的，其實我們聽了不少，只是，絕大部份情況下，我們聽到的都是負面的，例如貪權貪財的資本家或政客在玩弄社會裡的貧苦大眾，所以要批判全球化、批判官商勾結、批判科技霸權和操控、解構出知識背後的權力。在這裡，蝙蝠俠前傳好像有點唱反調。當然，編導構思這電影時，應該沒有想到這些的，但是製成品卻有這效果。（希望這些立場的朋友會放鬆一點，幽默一下。:) ）
http://www.darkhorizons.com/news04/p-batman.jpg (http://www.darkhorizons.com/news04/p-batman.jpg)
（圖片是電影海報，按圖可見出處。）