ABC
10-24-2005, 11:14 AM
由於我已欠下不少必須償還的書債，所以只好生吞活剝地跳讀完這書其餘部分。當中的內容簡介如下：
第5章是No Royal Road，主要提出理性在尋找真理上的必要，世上沒有一條Royal Road可不靠理性直達到真理那裏，即使聖經是神的啟示，也不可以。所以信徒不可手執聖經便目空其他知識及理性。這章較多討論信心、啟示、經驗，三者與真理的關係。
第6章是How Reliable is Human Reason，內容詳細介紹歸納法及推論法，並指出當中的基本信念，以往不同的哲學家曾如何對它們作出批判。
第7章是On Justifying Our Beliefs。這章與前一章緊扣，因為作者在之前指出歸納法及推論法也不是絕對不可動搖的真理，但另一方面，它們又是在日常生活中顯為恆之有效的思考方法，所以這章便討論到底如何才算是一個合理的信念。作者指出人的三個範疇，分別是理性個體、有價值喜好的個體、按其信念而行動的個體。人的信念若兼顧或滿足這三個範疇便可算為合理。最後，作者指出聖靈工作不是把我們的信念合理化，而是叫人在信念符合聖經。
最後一章是Christ the Truth，是全書的應用部分。作者說明聖經的人觀及歷史觀，並指出人觀及歷史觀可統一其他信念，所以是很重要的知識。作者提出教育、藝術及社會[truth in society]三方面來討論如何把當中知識、信念、行動等與聖經知識統一起來，實踐All Truth is God’s Truth。
草草作了上述不甚嚴謹的總結，盼望對有心想多了解這書的人，帶來丁點的幫助。
看來我也難以「看海」了。
第5章是No Royal Road，主要提出理性在尋找真理上的必要，世上沒有一條Royal Road可不靠理性直達到真理那裏，即使聖經是神的啟示，也不可以。所以信徒不可手執聖經便目空其他知識及理性。這章較多討論信心、啟示、經驗，三者與真理的關係。
第6章是How Reliable is Human Reason，內容詳細介紹歸納法及推論法，並指出當中的基本信念，以往不同的哲學家曾如何對它們作出批判。
第7章是On Justifying Our Beliefs。這章與前一章緊扣，因為作者在之前指出歸納法及推論法也不是絕對不可動搖的真理，但另一方面，它們又是在日常生活中顯為恆之有效的思考方法，所以這章便討論到底如何才算是一個合理的信念。作者指出人的三個範疇，分別是理性個體、有價值喜好的個體、按其信念而行動的個體。人的信念若兼顧或滿足這三個範疇便可算為合理。最後，作者指出聖靈工作不是把我們的信念合理化，而是叫人在信念符合聖經。
最後一章是Christ the Truth，是全書的應用部分。作者說明聖經的人觀及歷史觀，並指出人觀及歷史觀可統一其他信念，所以是很重要的知識。作者提出教育、藝術及社會[truth in society]三方面來討論如何把當中知識、信念、行動等與聖經知識統一起來，實踐All Truth is God’s Truth。
草草作了上述不甚嚴謹的總結，盼望對有心想多了解這書的人，帶來丁點的幫助。
看來我也難以「看海」了。