Daniel_Cheung
03-10-2008, 07:51 PM
本學會欲十分小心地處理版權事宜，但另一方面，學會亦留意到，張貼一些流通甚廣的文字未必不可以。所以執委會訂立了以下發帖轉載的指引：
1. 若文章來源是收費網站，或網站裡的收費部份，或一日後不能再免費看的網站，文章只可節錄。
2. 若文章來源是免費網站，或文章內容性質是聲明或行動呼籲之類，包括非牟利團體的免費刊物的內容 ，可以全文照 登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。
3. 若文章來源聲明是可以傳閱和翻印的，可以全文照登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。
4. 一般情況下，請儘量以節錄或連結代替全文照登。
5. 若文章來源的意圖很明顯是願意人們廣傳而不收費的（例如 Inmedia或公開的博客），可以全文照登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。但如專業人士或知名作家的博客文章就不宜全文照登，免惹版權是非。 這類別界線模 糊，版主保留最終決定權。
（補充：除了活動巡禮那部份，學會各討論區均不歡迎一些純粹宣傳的張貼。上述指引假定張貼的用意是引發討論 。）
2007年3月10日
1. 若文章來源是收費網站，或網站裡的收費部份，或一日後不能再免費看的網站，文章只可節錄。
2. 若文章來源是免費網站，或文章內容性質是聲明或行動呼籲之類，包括非牟利團體的免費刊物的內容 ，可以全文照 登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。
3. 若文章來源聲明是可以傳閱和翻印的，可以全文照登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。
4. 一般情況下，請儘量以節錄或連結代替全文照登。
5. 若文章來源的意圖很明顯是願意人們廣傳而不收費的（例如 Inmedia或公開的博客），可以全文照登，唯須註明出處，若沒有 URL ，仍須註明書本或刊物出處。但如專業人士或知名作家的博客文章就不宜全文照登，免惹版權是非。 這類別界線模 糊，版主保留最終決定權。
（補充：除了活動巡禮那部份，學會各討論區均不歡迎一些純粹宣傳的張貼。上述指引假定張貼的用意是引發討論 。）
2007年3月10日