《解毒後現代》The death of Truth -- 麥卡倫等/著

[胖嘟嘟]

商品簡介：
後現代主義，領一時風騷，聲稱所謂理智、理性，都是文化偏見的產物，而真理──尤其是關於神的真理──是不存在的。今天，我們是否也正在目睹真理之死？對基督徒而言，後現代主義是這世代最具危險性的思潮運動之一，許多福音派基督徒都成為它手下獵物。本書啟發你的思考，增廣你的見聞和洞察力；為你解釋學識圈內所發生的諸多變化，讓你了解後現代主義如何橫掃而來，細述這些改變如何衝擊我們生活的各個層面。在可讀性和透視的深度上，都是上選之作。

以前買了一本《後現代主義》土緒出版社，是一本用漫畫去介紹後現代主義的書。雖然是漫畫，但是對我來說也很難看得明白。

最近又從教會借了《解毒後現代》此書。希望認識一下這個後現代的思潮。

另，我也買了一本《後現代主義建築20講》。原來我是很喜歡那些後現代的建築設計呢！

不知有沒有其他會員有興趣一起看和討論？

[Daniel_Cheung]

雖然我知道有些朋友很不喜歡基督徒時常罵後現代沒有真理，但是我想比較喜歡後現代思潮的朋友是有需要做一番功夫去回應的，引導大家看一些文章也好，自己寫一點回應也好。

[維記wei_kei]

我對後現代有相當興趣，但不以後現代自居，
然而我常覺得很多人（特別是基督徒）對後現代的認識都是流於坊間的誤導性簡介，
或仍以現代的習慣和心態來理解後現代，
就如這本書的簡介：
商品簡介：
後現代主義，領一時風騷，聲稱所謂理智、理性，都是文化偏見的產物，而真理──尤其是關於神的真理──是不 存在的。今天，我們是否也正在目睹真理之死？對基督徒而言，後現代主義是這世代最具危險性的思潮運動之一， 許多福音派基督徒都成為它手下獵物。本書啟發你的思考，增廣你的見聞和洞察力；為你解釋學識圈內所發生的諸 多變化，讓你了解後現代主義如何橫掃而來，細述這些改變如何衝擊我們生活的各個層面。在可讀性和透視的深度 上，都是上選之作。
說甚麼聲稱所謂理智、理性，都是文化偏見的產物，而真理──尤其是關於神的真理──是不 存在的之類，都是高度誤導的說法，
試想，那個後現代的學者（若有的話）是持這種立場的呢？
更甚的是，這類說法是近乎斷章取義的把後現代主張以口號化方式希望re-present出來，
正是未能吸收後現代對於形而上學和現代性的批判和對語言的深刻反省。
若真如簡介所言，這本《解毒後現代》，可能還是幫不了我們認識後現代是甚麼的同時，就已經給了一個model answer式的答案。
至於最後兩句：在可讀性和透視的深度 上，都是上選之作。可能才正是後現代對消費主義的解讀（毒）的好例子。

[胖嘟嘟]

雖然我知道有些朋友很不喜歡基督徒時常罵後現代沒有真理，但是我想比較喜歡後現代思潮的朋友是有需要做一番功夫去回應的，引導大家看一些文章也好，自己寫一點回應也好。

其實對很多現象，基督徒都不必先以或只用信仰立場去劃清界線。先嘗試去了解它背後的思想和假設，然後再分析它的合理性。至於接不接受，認不認同，就是自己信仰的價值取向。

我粗略看了幾個 chapters. 雖然它寫的不夠深入，但卻可以給我一個對《現代主義》和《後現代主義》一個"倫"廓。

其實我也不能寫出如其他會員般的議論文。所以只在普及閱讀區建議一下。

[Daniel_Cheung]

或者這樣問，有沒有甚麼書是甚具代表性地展現各類「後現代」的思潮，讓大家可以先了解其面貌，而不會受一些批評它的書籍帶來先入為主的影響？

[維記wei_kei]

或者這樣問，有沒有甚麼書是甚具代表性地展現各類「後現代」的思潮，讓大家可以先了解其面貌，而不會受一些批評它的書籍帶來先入為主的影響？

當然看原典是不二法門，但真的不容易讀，自己唸的也不多。
入門書比較好的中文不多覺，英文的我曾在多年前看過一本不錯的：
What Is Postmodern Biblical Criticism? (Guides to Biblical Scholarship New Testament Series) (Paperback)
by A. K. M. Adam (http://www.amazon.com/gp/product/0800628799/ref=sib_rdr_dp/104-4480529-0353520?%5Fencoding=UTF8&me=ATVPDKIKX0DER&no=283155&st=books&n=283155)
它雖然是1995的作品，但深入淺出，當時對我認識後現代提供了一個很不錯的入門性介紹。

[Daniel_Cheung]

當然看原典是不二法門，但真的不容易讀，自己唸的也不多。
入門書比較好的中文不多覺，英文的我曾在多年前看過一本不錯的：
What Is Postmodern Biblical Criticism? (Guides to Biblical Scholarship New Testament Series) (Paperback)
by A. K. M. Adam (http://www.amazon.com/gp/product/0800628799/ref=sib_rdr_dp/104-4480529-0353520?%5Fencoding=UTF8&me=ATVPDKIKX0DER&no=283155&st=books&n=283155)
它雖然是1995的作品，但深入淺出，當時對我認識後現代提供了一個很不錯的入門性介紹。

不是應該先看一些類似「後現代是甚麼？」的書麼？就正如，若有人要認識康德哲學，即使不先讀康德（怕太深太長），也會選讀一些簡介康德的書，而不是選讀一些用康德哲學來談神學的書。

[維記wei_kei]

不是應該先看一些類似「後現代是甚麼？」的書麼？就正如，若有人要認識康德哲學，即使不先讀康德（怕太深太長），也會選讀一些簡介康德的書，而不是選讀一些用康德哲學來談神學的書。

這本書第一章就是獨立地介紹後現代的基本特質，
第二章就開始介紹解構，第三章和第四章是意識型態與論述，
在介紹過程中就以聖經銓釋作例子，指出這些不同後現代批判型態在釋經上的應用。這種把抽象複雜的學說以具體例子（釋經）來作引介方式，也是不錯的一種方便入門的做法，有了這些初步掌握後，就更容易進入原典的閱讀了。

[clement]

當然看原典是不二法門，但真的不容易讀，自己唸的也不多。
入門書比較好的中文不多覺，英文的我曾在多年前看過一本不錯的：
What Is Postmodern Biblical Criticism? (Guides to Biblical Scholarship New Testament Series) (Paperback)
by A. K. M. Adam (http://www.amazon.com/gp/product/0800628799/ref=sib_rdr_dp/104-4480529-0353520?%5Fencoding=UTF8&me=ATVPDKIKX0DER&no=283155&st=books&n=283155)
它雖然是1995的作品，但深入淺出，當時對我認識後現代提供了一個很不錯的入門性介紹。

有無看過 The Postmodern Bible ?

[clement]

不是應該先看一些類似「後現代是甚麼？」的書麼？就正如，若有人要認識康德哲學，即使不先讀康德（怕太深太長），也會選讀一些簡介康德的書，而不是選讀一些用康德哲學來談神學的書。

高宣揚有本《後現代論》，不過我無看過。


你估 Oxford 出版的短介系列，算不算坊間式的誤導呢？（請也看看 AMAZON 讀者回應）
Postmodernism: A Very Short Introduction (Very Short Introductions) by Christopher Butler (Paperback - December 2002)

[Daniel_Cheung]

其實即使美國的保守福音派，也有不少人是對後現代抱正面的態度的，一月會看的Younger Evangelicals就大都認為要多認識學習。當然，這不是說（他們）甚麼都照單全收，毫無反思。畢竟，沒有一個基督教傳統會鼓勵信徒照單全收任何時代的思想，我的意思只是，他們不會視「後現代」是特別恐怖、特別危險的東西。保守福音派中較保守的那一翼，自然不高興，但他們本身在面對不同思潮時，回應手法卻是要商榷的。這個，還是留待看Younger Evangelicals才詳談。

我想，要認識後現代，不能單從哲理裡有關詮釋學和語言哲學去認識，更要了解社會學、文化批判和文化活動（包括胖嘟嘟提到的建築學），否則便會流於片面，甚至見樹不見林，批評了一點就以為是揚棄了所有東西。所以我從前與關啟文博士編著的《後現代文化與基督教》，請了不同人士寫不同學科和文化裡的現象。雖然在理論方面倒有缺欠，但卻可以給讀者一個較闊的了解。
:)

[Daniel_Cheung]

高宣揚有本《後現代論》，不過我無看過。


你估 Oxford 出版的短介系列，算不算坊間式的誤導呢？（請也看看 AMAZON 讀者回應）
Postmodernism: A Very Short Introduction (Very Short Introductions) by Christopher Butler (Paperback - December 2002)

Oxford University Press應該有品質保證的。

[Daniel_Cheung]

我們近日看的Younger Evangelicals原來跟基督教（福音派）如何回應後現代關係十分密切，各位可到那裡觀看和討論。

http://www.christianroundtable.org/forum/forumdisplay.php?f=51