Daniel_Cheung
10-14-2008, 01:35 PM
當今十分有名氣的牛津邏輯及知識論教授 Timothy Williamson 在一個頒獎給貢獻良多的邏輯學家 Ruth Marcus 時，有以下這一篇演講。
http://www.lauener-foundation.ch/lfeannon08.html
在那裡，您可以看到那個嚴格的「分析哲學」是如何被定義為與二十世紀邏輯發密不可分（因此不懂那些邏輯就算不上分析哲學！*），看到 Ruth Marcus 如何在 Quine 的強烈批評下替模態邏輯奠下基礎，成為當今英美哲學對模態邏輯的主流意見。還有，原來這位女士畢業後只是做一名家庭主婦，業餘地寫論文，後來被哲學界賞識，輾轉成為耶魯大學的哲學教授！
*
Professor Williamson is, of course, a believer in the existence of "analytic philosophy," and as he conceives it, there is such a discipline, though it probably does not include many of the major figures in Anglophone philosophy in the last fifty years.http://leiterreports.typepad.com/blog/2008/10/timothy-william.html
http://www.lauener-foundation.ch/lfeannon08.html
在那裡，您可以看到那個嚴格的「分析哲學」是如何被定義為與二十世紀邏輯發密不可分（因此不懂那些邏輯就算不上分析哲學！*），看到 Ruth Marcus 如何在 Quine 的強烈批評下替模態邏輯奠下基礎，成為當今英美哲學對模態邏輯的主流意見。還有，原來這位女士畢業後只是做一名家庭主婦，業餘地寫論文，後來被哲學界賞識，輾轉成為耶魯大學的哲學教授！
*
Professor Williamson is, of course, a believer in the existence of "analytic philosophy," and as he conceives it, there is such a discipline, though it probably does not include many of the major figures in Anglophone philosophy in the last fifty years.http://leiterreports.typepad.com/blog/2008/10/timothy-william.html