出席解放神學家Cone的講演

[nkcwong]

最近出席了美國著名黑人解放神學家James Cone的講演，他嘗試將黑人在奴隸制度下受刑（black lynching）連到耶穌受刑（Jesus' lynching），以此類比的經驗，為黑人受苦歷史帶出爭取社會平等的希望信息，而且講演內容不乏對白人責罵，使對方內疚的說話。

與會者大概有一半白人，一半黑人，我是非常少數的東方人。也許沒有他們受苦的歷史經歷，總覺得有點surreal，難以明白他們的掙扎。時至今日，已經有Barack Obama這位黑白混血兒競選總統，為何黑人教會還是繼續擁抱過去的痛苦，不斷挖掘歷史傷痕，不look past 這種受害者情意結，看到美國社會其實已經進步非凡了？

到底受害群體，尤其是信徒們，當使用過去集體痛苦經歷作為政治資本，有否合理規範？何時逾位？是一個應當討論的課題。


我教基督教倫理課也使用了他的A Black Theology of Liberation其中一章﹕
http://www.amazon.com/Black-Theology-Liberation-Ethics-Society/dp/0883446855/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1224221853&sr=8-1

[竹本口木子]

暴力，可以是很subtle的东西。

你的分享，让我想起马来西亚的印度人群体。

曾经因着乘搭德士的时候，听到印度人对其他民族和宗教（尤其是回教和基督教）的怨恨。当时觉得无奈，无端端背上坏人罪名，觉得这种说法很偏激。

后来，在一个以印度人占多数的环境上班，接触好些草根青年，不少是有黑帮背景的，终于更真实的了解印度社群在政策剥削下的困苦。过了不久，马来西亚印度人开始走上街头示威抗议。这就是本地的Hindraf事件。他们的申诉，包括控诉政府的种族清洗企图。甚至还要求英国政府干涉这前殖民地的不公政策。理智来说，种族清洗之说实在是太夸大其词。但，论及族群福利和从事犯罪活动偏高的种种担忧，却实在是长久的剥削政策所造成的后果。从政治方面，代表他们族群福利的领袖是最令人痛恨的贪官之一。华人在文化和教会福利方面，还有华人社团和非政府组织去争取、斗争、抗议。但，印度人则无论在什么样的课题上，都只能指望这个仿佛暴君膝下一条狗的民族政党，自然落得所托非人的悲哀。

最气人的，莫过于执政领袖们对这些申诉给予的解释和回应。大马下届首相有一次在某演讲居然引用数字表示：大马印度人的平均收入比华人和马来人还要高。如果把几个暴发户贪官的财富和一千个赤贫如洗的穷人＂平均＂，得到的数字怎可能不＂高＂？这种论调，最近又为其他领袖所效仿采用，作为针对控诉和抗议的反驳理由。

华社的处境，尤其是华文教育，虽然比印度人＂好＂一点，但因着无论在师资、教育政策、还是建设华文学校方面，长年不断遭受执政者的欺压，这造成许多华文教育斗士们都抱着伤痛和愤怒交织的民族主义情绪。华教领导人的思维，自然也影响了许多华人子弟们对非中文语文、文化、教育等等的偏见和歧视。

我觉得，当站在局外的旁观角度时，所看见的进步或平等可能是只限于自己的生活圈子。而这种平等的表象，是否建立在被掩盖的不平等残酷事实之上？

就好比今时印度人示威抗议的时候会高举甘地肖像，我想，人们自然会采用比较历史代表性的迫害事件作为自己或族群今时所受的苦难的普遍符号。

[竹本口木子]

这是一些相关资料。

兴权会即日起被列为非法组织 理由：危害公众安全破坏道德 (http://www.malaysiakini.com/news/91347)

担忧禁兴权会恶化种族关系 民联指为逮捕活跃分子铺路 (http://www.malaysiakini.com/news/91370)

促内政部批准兴权会合法注册 党团非议禁令进一步排挤印裔 (http://www.malaysiakini.com/news/91417)

纳吉上台让民主开放拉响警报 阿都拉配不上?民主之父?光环 (http://www.malaysiakini.com/news/91420)

这是一位马来族评论人批评华人执政党的中文专栏：
马华双重角色：打狗棍和巫统宝宝 (http://www.malaysiakini.com/columns/91450)

这则是针对东马来西亚原住民困境的blog：
http://thebrokenshield.blogspot.com/

[nkcwong]

原來Barack Obama前教會牧師Jeremiah Wright也是受James Cone的解放神學所影響﹕
http://www.newsobserver.com/politics/story/1008049.html

http://www.youtube.com/watch?v=aNTGRL0OJWQ

[yanlaptak]

美國的情況我一點都不了解。近日看Paul Krugman的《The Conscience of a Liberal》（New York: W.W.Norton & Co, 2007），他剖釋美國的狀況，說race是美國不平等政治的一個大因素。

若是真的話，看來「黑白兩道」的對立仍然未過。或者對部分黑人來說，集體痛苦經歷仍未過去，並非挖掘歷史傷痕的問題了。

但得聲明一下，Krugman該書抨擊Republicans甚烈，有沒有偏差我不敢說，至少有的地方我感到他似乎推得「盡」了些。