寵物物語– 驢蛋

[Queenie]

等Jimo的新故事等得有點心癢，就讓小妹東施效「頻」(找不到正字)，學效一番。以下故事改編自真人真事。


http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14a.jpg
豬仔看英文書。
「……. and it was a turkey’s egg…….」


http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14b.jpg
課堂上。
豬仔：「貓老師，請問甚麼是turkey？」
貓老師：「turkey嘛，就是驢囉！」
豬仔：「…… 真的嗎？」(滿心狐疑，又不敢挑戰老師。)
貓老師：「當然啦！」


http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14c.jpg
豬仔(還未懂得查字典，只好暗地裡想)：「原來驢也會生蛋？」


http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14d.jpg

[Garlic]

妳又來了？好！百花齊放！

真有其事？世間有這位老師？有解turkey 作驢的老師？

[Queenie]

妳又來了？好！百花齊放！

真有其事？世間有這位老師？有解turkey 作驢的老師？

真有這位老師，是我老公的小學老師。聽完老師講解，他也疑惑了一陣子，到底驢是不是真的會生蛋。 :rolleyes:

[Garlic]

真有這位老師，是我老公的小學老師。聽完老師講解，他也疑惑了一陣子，到底驢是不是真的會生蛋。 :rolleyes:

老實問了：你老公以前住在山野鄉村小鎮乎？:haha:

驢生蛋的圖是妳電腦合成的嗎？

[Jimo]

[QUOTE=Queenie]等Jimo的新故事等得有點心癢，就讓小妹東施效「頻」(找不到正字)，學效一番。以下故事改編自真人真事。

顰也:)

[Jimo]

妳又來了？好！百花齊放！

真有其事？世間有這位老師？有解turkey 作驢的老師？

有乜咁奇，有位教以色列歷史的主日學老師說希伯來文已經失傳，現代以色列人說英語，我當時傻在當場，唔知好唔好拎出背囊裡的《A History of the Hebrew Language》(按:這是Hebrew U 語言學系一年級生的教科書)還有我在台灣101葉一堂買的Modern Hebrew:ani_no: 。

[Jimo]

真有這位老師，是我老公的小學老師。聽完老師講解，他也疑惑了一陣子，到底驢是不是真的會生蛋。 :rolleyes:

無言狀態中。。。

[Jimo]

http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14a.jpg
豬仔看英文書。
「……. and it was a turkey’s egg…….」


期待妳既大作呵! 我覺得你拍的照片比我好:haha:

[Daniel_Cheung]

淡黃色的背景配一隻橙黃色的豬仔，色調感覺很舒服。

[Queenie]

老實問了：你老公以前住在山野鄉村小鎮乎？:haha:

驢生蛋的圖是妳電腦合成的嗎？

我老公的小學就近某豪華屋苑(xxx道x號)，雖然這屋苑的前身是魚蛋/燒賣小販的集中地，但自從屋苑落成後，可能周圍的學校也升格了 :haha:

不過事情發生在廿幾年前了，現在的英文老師要考基準試，水平應該高得多吧。

話說回頭，其實住山野鄉村小鎮的小朋友生物學知識應該好得多，起碼，一放學就可以去看看驢是否懂得生蛋！

驢生蛋的圖是用photoshop 砌出來的。

[Queenie]

期待妳既大作呵! 我覺得你拍的照片比我好:haha:

淡黃色的背景配一隻橙黃色的豬仔，色調感覺很舒服。

其實我也想請教一下，有甚麼方法可以將顏色拍得自然一點？我家的燈很黃很暗，如果用傻瓜機的normal mode的話，背景會非常暗。所以我用了夜景mode，就得了這樣的效果。真實的豬仔是粉紅色的。:confused:

[Garlic]

其實我也想請教一下，有甚麼方法可以將顏色拍得自然一點？我家的燈很黃很暗，如果用傻瓜機的normal mode的話，背景會非常暗。所以我用了夜景mode，就得了這樣的效果。真實的豬仔是粉紅色的。:confused:

我半桶水，知少少。燈泡光線是偏黃的，光管便白，但妳家可能沒有光管，但有沒有光管檯燈？如無，試將燈泡加上藍色膠片或玻璃紙，離遠些，會燒壞的，我未試過，不知有用否。

[Garlic]

其實我也想請教一下，有甚麼方法可以將顏色拍得自然一點？我家的燈很黃很暗，如果用傻瓜機的normal mode的話，背景會非常暗。所以我用了夜景mode，就得了這樣的效果。真實的豬仔是粉紅色的。:confused:

還有一法，將物件放近窗邊，利用陽光，在日間拍。

[Jimo]

我半桶水，知少少。燈泡光線是偏黃的，光管便白，但妳家可能沒有光管，但有沒有光管檯燈？如無，試將燈泡加上藍色膠片或玻璃紙，離遠些，會燒壞的，我未試過，不知有用否。

我家就是只有光管，拍出來超恐佈，加上部GRD的白平衡太勁，更加似死人相。還是用自然光最好，沒學過攝影很難人手打燈打得好看。我也是初哥，一邊問人一邊練習。:o

[Garlic]

我家就是只有光管，拍出來超恐佈，加上部GRD的白平衡太勁，更加似死人相。還是用自然光最好，沒學過攝影很難人手打燈打得好看。我也是初哥，一邊問人一邊練習。:o

因為光管光線偏藍，單用光管，如人像偏藍就恐怖了！

我試過開光管加燈泡，頗理想吧。

如燈泡經藍色膠片調色後，或會將黃色變白少許，如街道上蓋是藍色透明片，曬下的太陽光會變白的。我胡亂學的。如讀過濾光鏡原理就易辦啦。

藍膠片可用膠file代替。

[Daniel_Cheung]

:confused: 　不如妳們在photoshop自行調較來得容易。

[Jimo]

:confused: 　不如妳們在photoshop自行調較來得容易。

我沒有安裝photoshop，而且我堅持盡量不做photo retouching:D

[Ming Yuen Yee]

我也想問有甚麼好（又平、又易用）的manual/semi-auto/digital機和macro鏡頭可介紹？我對攝影是100% ignorant 的，不過有興趣替收藏的小食玩拍照。

請提供相機及鏡頭型號和牌子。謝謝！:D

[Jimo]

我也想問有甚麼好（又平、又易用）的manual/semi-auto/digital機和macro鏡頭可介紹？我對攝影是100% ignorant 的，不過有興趣替收藏的小食玩拍照。

請提供相機及鏡頭型號和牌子。謝謝！:D

我拍食玩時遇到兩個問題：macro時會變形和只局部對焦。我問過一些專業攝影師(我差不多每次拍完食玩都會問他們意見)、布袋戲偶和娃娃主人(當然係拍得好正果d啦！），他們很多都用普通DC再修圖的(因為布偶和娃娃有時用食玩當道具，所以參考他們的意見)。

至於角位變形是無可避免的，就像防盜鏡邊位變形的原理一樣，除非相機可以換鏡頭，用一種macro用的鏡頭(忘了名字)，那就連局部對焦的問題也解決了。

http://tk.files.storage.msn.com/x1pM0jCSUoiRhC8Dd6uIRFH7-dsKTf9vE7JMXPQrxqVECI56PY_kIpHN9pjMaNA5iX36FEncgNZKNC0npSvf3VJ7TDaAm0zRfQonb_cxqdHBCNiZdAdWQMXIBCH173ICkH9dtPEqwKNLAo
局部對焦，室內光的情況最明顯，留意雙腳out of focus

http://tk.files.storage.msn.com/x1pM0jCSUoiRhC8Dd6uIRFH7ziUcm6QVMeqUvr2E5Nd6jB5g1equZlVBWN8Vwrivt_ufelPQZLtYC-QIRD42P9vsVG3ewYdNcfPf0FxQtYadAOkSOVoXpNw3nsB93Xso1BQVjhfXkBt_5A
日光下的對焦問題沒那麼明顯，但仍會變形，Swanie的頭其實沒那麼圓。

另外要注意兩點，一般DC的Macro有距離限制，我是用GRD，算是PROSUMER GRADE的SNAPSHOT相機仔，才有1.5cm對焦的能力。

[Garlic]

我不懂微鏡頭拍攝，但就攝影原理而言，是否從遠些距離，拉近鏡拍攝好些呢？這會全體清晰和不變形吧。

[Jimo]

我不懂微鏡頭拍攝，但就攝影原理而言，是否從遠些距離，拉近鏡拍攝好些呢？這會全體清晰和不變形吧。

娃娃還好，食玩就太細小了，不用近攝很難拍到，不過我現在反而利用它的out focus來掩飾食玩的質感:haha:

http://pics10.webs-tv.net/3/userfile/j/jimo/album/14438e5ce96e68.jpg
一張SD記憶卡大小是2.5x3cm

[Garlic]

娃娃還好，食玩就太細小了，不用近攝很難拍到，不過我現在反而利用它的out focus來掩飾食玩的質感:haha:

http://pics10.webs-tv.net/3/userfile/j/jimo/album/14438e5ce96e68.jpg
一張SD記憶卡大小是2.5x3cm

很有趣，行行出狀元(女)！

[Ming Yuen Yee]

娃娃還好，食玩就太細小了，不用近攝很難拍到，不過我現在反而利用它的out focus來掩飾食玩的質感:haha:

一張SD記憶卡大小是2.5x3cm
嘩！Jimo這張書檯很厲害！「勁」！！:ani_bowdown2:

[alexyu]

Hi, there are several ways to adjust colors in a photo to get what you feel right:

1. Many cameras have white balance options: auto, sunlight, cloudy, indorr, customized..etc. Altering white balance can make color adjustment. For example, use indoor lighting WB will make portrait looks less "green"

2. In PhotoShop, you can use Photo filters to compensate color cast. I know some of you don't like retouching. But actually use of filters had happened in film-based photography. Digital filters just simulate lenses-based filters (e.g. 81A, 85...etc)

3. Take pictures in RAW instead of JPEG. And you can adjust anything as you wish.

[Queenie]

參考過各位的意見，我發覺還是photoshop 作後期加工比較容易掌握。加工後雖然還是有點不太自然，但總算比較近似豬仔原來的膚色了。雖然相機本身有許多功能，但對我這類機械白痴來說，還是要邊用邊學了。:D

http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14c.jpg
加工前

http://home.netvigator.com/~qtsai/pix/14c1.jpg
加工後

[Jimo]

嘩！Jimo這張書檯很厲害！「勁」！！:ani_bowdown2:

這張照片的主題是「JIMO的工作檯」，是一位喜歡看我拍食玩的朋友建議的。可惜最近沒靈感，沒新作了。:o

[Jimo]

Hi, there are several ways to adjust colors in a photo to get what you feel right:

1. Many cameras have white balance options: auto, sunlight, cloudy, indorr, customized..etc. Altering white balance can make color adjustment. For example, use indoor lighting WB will make portrait looks less "green"

2. In PhotoShop, you can use Photo filters to compensate color cast. I know some of you don't like retouching. But actually use of filters had happened in film-based photography. Digital filters just simulate lenses-based filters (e.g. 81A, 85...etc)

3. Take pictures in RAW instead of JPEG. And you can adjust anything as you wish.


真好，有個識映相的網友啊！:haha:

回應一下:haha: :
1. 我以前的工作要接觸很多新DC, 包括consumer到professional grade的相機，不說professional，consumer的white balance(即白平衡)在consumer grade相機很limited的，尤其在室內拍出來很不自然，即使色溫可以改變效果也不理想。
而我用的GRD的white balance是很讚，但是有個問題是(1)用眼看(2)GRD的LCD看(3)拍出來(4)放在PC上看，會出現4個完全不同的色調，先撇掉(4)不談，單是(1)至(3)就令我很難控制色調，最後問了兩個也用GRD的攝影師的意見，乾脆關掉白平衡(即set成手動);

3. 據我所知目前只有prosumer grade以上的DC有RAW功能，另外一個死症是RAW拍出來的照片一張至少也在30MB以上，就我所知一般comsumer grade的用家都只會設在1MB左右，也很少另外加買1GB以上的記憶卡。加上如果沒有安裝軟件，一般的photo apps也看不到RAW:dunno: