康德：答何謂啟蒙

[clement]

我想約大家看康德的一篇短文〈答：「何謂啟蒙？」〉（1784）。
http://www.english.upenn.edu/~mgamer/Etexts/kant.html

如果夠人數，就可以開始。

如果還有興趣，可以再看Foucault一九八四年即二百年後的回應。全部在網上都可以看到。
http://www.hfu.edu.tw/~huangkm/foucault/foucault-index.htm

我不熟康德和福柯，所以參與者都要努力參與討論喔。

不知大家覺得如何？

[Daniel_Cheung]

篇幅不長，可以用兩星期來討論！我有興趣，但也不熟悉。

[Ming Yuen Yee]

篇幅不長，可以用兩星期來討論！我有興趣，但也不熟悉。
我只看過Foucault那篇。卻不知網上也有，但那個英文影印本怕是沒有版權的！:p

看英譯本已經隔了一層，中譯本就更隔了兩層（奇怪很多法文書的台灣中譯，其實是用英譯本為基礎的）。雖然Kant的那篇未看過，但我懷疑先看Foucault的話，就容易會先入為主；即使將兩篇side-by-side來看（雖然也是很好的練習）也會容易被Foucault主導了。建議未看的，可先看Kant。:)

Anyway我願意參加。Thanks to clement for bringing these up.

[clement]

我只看過Foucault那篇。卻不知網上也有，但那個英文影印本怕是沒有版權的！:p

看英譯本已經隔了一層，中譯本就更隔了兩層（奇怪很多法文書的台灣中譯，其實是用英譯本為基礎的）。雖然Kant的那篇未看過，但我懷疑先看Foucault的話，就容易會先入為主；即使將兩篇side-by-side來看（雖然也是很好的練習）也會容易被Foucault主導了。建議未看的，可先看Kant。:)

Anyway我願意參加。Thanks to clement for bringing these up.

其實福柯寫過兩篇標題相同（Qu'est ce que les Lumieres?）的文章，都是1984年發表的。為何第二篇文章沒有譯出呢？我就搞不懂了。兩篇文不是相同的。

福柯篇文，似乎只有第一個部分才在談康德，後面主要談波德萊爾（Charles Baudelaire）的見解。

康德篇文，恰恰有涉及政治層面的討論，對政治哲學有興趣者，也請考慮一同閱讀喔。

英語世界還輯了一個集子。看看目錄，裏面還有康德同期作家（J. K. Moehson, Moses Mendelssohn, K. L. Reinhold, C. M. Wieland）的文章。
What Is Enlightenment? : Eighteenth-Century Answers and Twentieth-Century Questions (Philosophical Traditions)
by James Schmidt (Editor)
http://www.amazon.com/gp/product/0520202260/
正如福柯所說，康德的文章並非囊括整個問題域的。


在港台地區，要擺脫英語主導的局面，開闢途徑去學習德語法語，並且放棄追求其他娛樂享受，辛辛苦苦去學習語言，著實是不容易的事情。而且內地有很多外國語大學，學生要接觸外國語，接受正式的訓練，是有途徑的。



P.S. 網上隨便找到的介紹文：
波德萊爾（Charles Baudelaire, 1821-1867），出生於巴黎，幼年喪父，母親再嫁，他因愛母極深，因此母親的再嫁使他對世界懷著反叛及怨恨的心理。他有奇異的趣味、異國的情調，並具有魔鬼主義、唯美主義、但丁主義的傾向。他是法國象徵詩的先驅，他的作品影響了韓波和馬拉美。1857年《惡之華》的出版，引起了社會衛道者的強烈反感，但卻也奠定了他在世界詩壇上不朽地位，使世人認識了他的作品的偉大。

[clement]

或者多讀一篇，
康德：《永久和平論》。


請 小綿羊 幫手 :)

[維記wei_kei]

或者多讀一篇，
康德：《永久和平論》。
網上有得看：
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm

[Daniel_Cheung]

我在別處寫了這個，想一想，還是抄過來好一點：

由於進深閱讀小組參與人數不多，只要有興趣的朋友相約到適合的時間（包括，若您同時參與兩個閱讀小組，您覺 得仍能應付），就可以自行開始。故此，請有興趣的會員積極表態，會否 commit 一段時間看這書，和表示在甚麼時候看。

以上做法適用於近日同時談論的別的讀物。


另外，我在五月底和六月底均會出門旅遊，所以大家不要以為我會自動地參與所有進深閱讀小組，參與了，大家也不要期望我會很定時和積極地發言。

我是想參加這一組的。

[sbchan]

網上有得看：
http://www.mtholyoke.edu/acad/intrel/kant/kant1.htm


有沒有中文版的嗎？找不到 =(

[sbchan]

或者多讀一篇，
康德：《永久和平論》。


請 小綿羊 幫手 :)

關於這本書， 我忽有奇想：我今年七月會回港，何不到時進行真人出現的讀書小組 (可以是先聚會，再把心得寫上網作「延長」討論)？這樣也可當是聚會了。

最難辦的可能是地點問題，另外也要顧及人數。但我的想法是，可以和香港人文哲學會合辦，他們有地方，也吸引了另一些人過來。這樣合辦對雙方都有好處。可以想想看。

[維記wei_kei]

有沒有中文版的嗎？找不到 =(
似乎還未有中文的網上版本。

[clement]

http://www.jingqi.com/channel/main/book.aspx?guid=%7B1228C1DC-493D-4BB4-8A5F-39ED99182084%7D

劉國英好像也編過一本康德政治著述：《永久和平的倡議者－－康德作品選讀》，裏面有嗎。

[sbchan]

http://www.jingqi.com/channel/main/book.aspx?guid=%7B1228C1DC-493D-4BB4-8A5F-39ED99182084%7D

劉國英好像也編過一本康德政治著述：《永久和平的倡議者－－康德作品選讀》，裏面有嗎。


是沒有網上版。書的話是有幾個譯本的了

[Daniel_Cheung]

關於這本書， 我忽有奇想：我今年七月會回港，何不到時進行真人出現的讀書小組 (可以是先聚會，再把心得寫上網作「延長」討論)？這樣也可當是聚會了。

最難辦的可能是地點問題，另外也要顧及人數。但我的想法是，可以和香港人文哲學會合辦，他們有地方，也吸引了另一些人過來。這樣合辦對雙方都有好處。可以想想看。

不錯的主意！各位請認真考慮這建議！

[sbchan]

http://www.jingqi.com/channel/main/book.aspx?guid=%7B1228C1DC-493D-4BB4-8A5F-39ED99182084%7D

劉國英好像也編過一本康德政治著述：《永久和平的倡議者－－康德作品選讀》，裏面有嗎。


話時話，你同佢熟嘛？
你估佢肯唔肯來帶一次組呢？(不(只)是網上的，是會見 面那種):D

[clement]

話時話，你同佢熟嘛？
你估佢肯唔肯來帶一次組呢？(不(只)是網上的，是會見 面那種):D

上次法住邀請他，他也肯應酬，
或者張會長出面，會更好 geh...

正是因為比較熟，知道他非常忙，我是不會去邀請他的。 :)

[sbchan]

上次法住邀請他，他也肯應酬，
或者張會長出面，會更好 geh...

正是因為比較熟，知道他非常忙，我是不會去邀請他的。 :)


這次不會只是這裡的事情了。因為要和人文哲學會那邊合辦，不然借不了場地。

不過請講者是後話了，且讓我先和人文哲學會那邊的人打招呼，確定會做現場旳讀書組，之後其他的再慢慢說不遲。^^